Çatışma Teorisi ve Konsensüs Teorisi

Yazar: Laura McKinney
Yaratılış Tarihi: 4 Nisan 2021
Güncelleme Tarihi: 11 Mayıs Ayı 2024
Anonim
Çatışma Teorisi ve Konsensüs Teorisi - Diğer
Çatışma Teorisi ve Konsensüs Teorisi - Diğer

İçerik

Çatışma Teorisi, azalan kaynaklar ve rekabet nedeniyle toplumun her zaman bir çatışma durumunda kaldığını belirten Karl Marx'ın öne sürdüğü felsefe olarak tanımlanmaktadır. Konsensüs Teorisi, bir toplumdaki siyasal sistemin bireylere adil fırsatlar sunan en iyi sistem olarak hareket ettiğini belirten ileri sürdüğü felsefe olarak tanımlanır.


İçerik: Çatışma Teorisi ile Konsensüs Teorisi Arasındaki Fark

  • Karşılaştırma Tablosu
  • Çatışma Teorisi Nedir?
  • Konsensüs Teorisi Nedir?
  • Anahtar Farklılıklar

Karşılaştırma Tablosu

Ayrımın TemelleriÇatışma TeorisiKonsensüs Teorisi
TanımKarl Marx'ın öne sürdüğü felsefe, azalan kaynaklar ve rekabet nedeniyle toplumun her zaman bir çatışma durumunda kaldığını belirten felsefe.Bir topluluk içindeki politik sistemin, bireylere adil fırsatlar sağlayan en iyi sistem olarak hareket ettiğini söyleyen felsefe.
anlaşmazlıkEtkili insanlar, kurallar ve düzenlemeler kendi yollarına çevirdiler ve seçimlerine göre işleri yönetiyorlar ve bu yüzden altlarındaki herkesi kontrol ediyorlar.Çekici görünen insanlar, seçtikleri ve hakları için seçtikleri kamuya karşı duyarlı hale gelir.
Toplum Toplum içinde var olan hiçbir karşılıklı anlayış ve norm sonsuza dek sürmez.Gelenekler ve diğer şeyler insanlar arasında uygun bir atmosfer yaratmaya yardımcı olur.

Çatışma Teorisi Nedir?

Çatışma Teorisi, azalan kaynaklar ve rekabet nedeniyle toplumun her zaman bir çatışma durumunda kaldığını belirten Karl Marx'ın öne sürdüğü felsefe olarak tanımlanmaktadır. Açıklamada ayrıca emrin sadece yerinde kaldığını, çünkü güçlülerin depresyonun kontrolünde egemenliğe ve güce sahip olduğunu söylüyor. İnsanlar arasında uzlaşma ve uygunluk ile ilgisi yoktur. Bir konaklama kompleksi sahibi ile aynı konaklama kompleksi içindeki bir yolcu arasındaki bağlantıyı göz önünde bulundurun. Bir anlaşma uzmanı, mal sahibi ile bina sahibi arasındaki bağlantının ortak avantaj temelinde kurulmasını önerebilir. Buna karşılık, bir tartışma uzmanı, ilişkinin tartışabileceğini iddia ederek, sahibinin ve sakininin birbirlerine karşı savaştıkları iddiasına dayanır. İlişkileri, varlıkları birbirinden konsantre etme kapasitelerinin ayarlanmasıyla karakterize edilir; taksit veya yaşanacak bir yer kiralamak. İlişkinin sınırları, her birinin akla gelebilecek en büyük varlık ölçüsünü diğerinden çıkardığı yerde belirlenir. Marx’ın çekişme hipotezi, iki temel sınıf arasındaki çekişmeyi merkezledi. Küçük sınıf, ortak işçi veya fakir olarak kabul edilenleri içerir. Özgür girişimciliğin yükselişiyle birlikte, Marx, nüfusun azınlığı olan burjuvazinin, egemen parça sınıfı olan işçi sınıfı kötü muamelesi için etkilerini kullanacağını belirtti. Çatışma hipotezi içindeki düzensiz dağılmanın, burjuvazinin mevcut koşulların küçük sınıf tarafından kabul edilmesine yol açacağı ideolojik zorlama ile sürdürülmesi bekleniyordu.


Konsensüs Teorisi Nedir?

Konsensüs Teorisi, bir toplum içindeki siyasal sistemin en iyi sistem olarak hareket ettiğini, bireylere adil fırsatlar sağlayan ve kişilerin içinde ve çevresinde meydana gelen her zaman değişiklik yapma hakkının her zaman hakkı olan kurumlardan geldiğini belirten felsefe olarak tanımlanır. böyle yap. Bu tür gruplar, hükümeti, birimleri ve diğer yerleri içerebilir. Aksi takdirde işlevselcilik olarak adlandırılır. Anlaşma bakış açısının oluşturulması, sosyal düzenlerin, temellerinin sık sık ve istikrarlı bir şekilde işbirliği yoluyla göreceli bir dengede olmalarını sağlamak için doğuştan gelen bir eğilim olduğu varsayımıdır. Akor hipotezi, sosyal istek ve güvenlik ile politik yönelimin vurgulamanın temelini oluşturduğu sosyolojik bir bakış açısıdır. Bu nedenle anlaşmanın yorumlanması, kamusal alanda evrensel talebin korunması veya sürdürülmesi konusunda endişe duymaktadır. Anlaşma inancı, şimdiki zamanın yardımına ve güvenliğine yönelik sosyolojik bir çelişki olarak doldurur. Normu ayarlamak için ya da toplam inversiyonu için sosyolojik bir iddia olarak yazan çekişme hipotezine karşı çıkıyor. İlke bütünleştirici olarak görülüyor ve onları kim umursamıyorsa, yozlaşmış bir bireydir. Çatışma hipotezi altında, yasaların zorlayıcı olduğu kabul edilir ve bunları ihlal eden, küfürlü ve temel dışı olarak algılanır. Sosyolojik yorumlar, uyum bakış açısı ve mücadele bakış açısı şeklinde tanımlanabilir. Mutabakat, devamsızlığın belirli bir kültürden bütün bireyler arasında genel veya geniş bir iddiayı göz önünde bulundurarak toplumun uyum koşulu olarak değerlendirildiği bir toplum fikridir.


Anahtar Farklılıklar

  1. Çatışma Teorisi, azalan kaynaklar ve rekabet nedeniyle toplumun her zaman bir çatışma durumunda kaldığını belirten Karl Marx'ın öne sürdüğü felsefe olarak tanımlanmaktadır.
  2. Konsensüs Teorisi, bir toplumdaki siyasal sistemin bireylere adil fırsatlar sunan en iyi sistem olarak hareket ettiğini belirten ileri sürdüğü felsefe olarak tanımlanır.
  3. Hem çatışma hem de fikir birliği teorisi, toplumun bir parçası olan varlıklar arasındaki karşılıklı temeli bulmaya yardımcı olur, çünkü herkes bir araya gelmek zorunda kalmadan birlikte yaşar.
  4. Çatışma teorisi, etkili insanların, kendi kurallarına ve düzenlemelerine uygun şekilde döndüklerini ve işleri kendi seçimlerine göre yönettiklerini ve bu nedenle de onların altındaki herkesi kontrol ettiğini söylüyor. Öte yandan, Konsensüs teorisi, güçlü görünen insanların, hakları için seçtikleri ve seçtikleri zaman halka karşı duyarlı hale geldiklerini söylüyor.
  5. Çatışma teorisi, toplum içinde var olan karşılıklı bir anlayış ve normların sonsuza dek sürmeyeceğine inanmaktadır. Öte yandan, fikir birliği teorisi geleneklerin ve diğer şeylerin insanlar arasında uygun bir atmosfer yaratmaya yardımcı olduğuna inanmaktadır.
  6. Her iki teori de sosyal değişimin yavaş bir hızda gerçekleştiğine inanıyor ve sonra da değişiklikleri daha da yavaşlatıyor.